成交公告中稱，經(jīng)審核，10家供應商均能實質(zhì)性響應該項目的采購需求。根據(jù)采購公告中的成交規(guī)則，報價時間截止后，采購人推薦的實質(zhì)響應采購需求的供應商有3家以上，系統(tǒng)按照報價由低到高的順序，默認最低報價供應商為成交供應商。最終，廣州市某信息科技有限公司以0.01元的價格成交。

       1月15日，采購單位廣州工程技術職業(yè)學院相關項目聯(lián)系人表示，該公司報價雖然合法合規(guī)，但并不合理，市相關部門也在關注此事，學校正向上級主管部門寫情況說明，等待后續(xù)處理。

       在該項目對應的采購公告中，廣州工程技術職業(yè)學院關于該項目的預算金額為最高限價3.6萬元，項目內(nèi)容如下：確定一家供應商，為采購人提供廣州工程技術職業(yè)學院校園網(wǎng)絡安全設備改造項目方案編制服務，編制項目建設方案，參與編制項目招標文件等。包括但不限于以下服務內(nèi)容：（1）需求調(diào)研；（2）業(yè)務、資產(chǎn)梳理；（3）方案咨詢和編制服務；（4）方案初審；（5）招標咨詢服務；（6）招標文件初審。

       相關政策

       1、2022年7月18日，國家發(fā)展改革委等13部門聯(lián)合發(fā)布《國家發(fā)展改革委等部門關于嚴格執(zhí)行招標投標法規(guī)制度進一步規(guī)范招標投標主體行為的若干意見》（發(fā)改法規(guī)規(guī)〔2022〕1117號）中明確，加強評標報告審查，招標人發(fā)現(xiàn)評分畸高畸低、異常低價投標等情形的，依照法定程序復核糾正。“是否對可能低于成本或者影響履約的異常低價投標和嚴重不平衡報價進行分析研判；是否依法通知投標人進行澄清、說明”是評標報告審查的重要關注點。

       2、2024年5月8日，國務院辦公廳發(fā)布《國務院辦公廳關于創(chuàng)新完善體制機制推動招標投標市場規(guī)范健康發(fā)展的意見》（國辦發(fā)〔2024〕21號）中明確，“完善評標委員會對異常低價的甄別處理程序，依法否決嚴重影響履約的低價投標。”

       3、2024年12月25日，財政部辦公廳發(fā)布《關于在相關自由貿(mào)易試驗區(qū)和自由貿(mào)易港開展推動解決政府采購異常低價問題試點工作的通知》（財辦庫〔2024〕265號），財政部決定在北京、天津、上海、福建、廣東自由貿(mào)易試驗區(qū)、海南自由貿(mào)易港開展推動解決政府采購異常低價問題試點工作。

       其中規(guī)定，“評審委員會啟動異常低價投標（響應）審查后，應當要求相關供應商在評審現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明及必要的證明材料，對投標（響應）價格作出解釋。如果投標（響應）供應商不提供書面說明、證明材料，或者提供的書面說明、證明材料不能證明其報價合理性的，應當將其作為無效投標（響應）處理。審查相關情況應當在評審報告中記錄。”

       事件分析

       該采購項目的反思四問：

       一問，該項目采購公告中方案編制服務，規(guī)范經(jīng)評審的最低投標價法一般適用于具有通用技術、性能標準或者對技術、性能沒有特殊要求的項目，那么采用經(jīng)評審的最低價投標價法及使用程序是否合理？

       二問，標的物中標價嚴重脫離市場價，評審專家對異常低價的甄別是否到位？

       三問，采購人對評審報告是否進行復核？ 是否通知投標人進行澄清、說明？

       四問，采購人是否有更合理的評定辦法落實采購人的主體責任，實現(xiàn)權(quán)責對等？

       信源信息解決方案

       1、招標文件提前告知程序

       采購公告及采購文件應載明異常低價的識別程序和標準，以提前告知供應商，給予供應商充分的準備時間。

       信源信息數(shù)智化招采平臺支持采購文件、響應文件的模板化、范本化，使發(fā)標投標更輕松、競爭更公平。

       2、采用合理的評審辦法

       平臺支持多種采購方式，如公開招標、邀請招標、詢比價、競價采購、談判采購、直接采購等方式；支持多種評審辦法，如綜合評分法、最低評標價法、經(jīng)評審的最低投標價法、性價比法、合理低價法、兩階段評標法；支持靈活的評審結(jié)果計算方式，允許業(yè)主根據(jù)實際需求設置價格、商務、質(zhì)量等方面的權(quán)重，以輔助評審過程。同時，平臺提供多種價格分計算公式，確保在評審過程中能夠全面、公正地權(quán)衡得分。

       3、報價偏離智能識別

       平臺支持標的物價格與市場價格、響應供應商價格、采購預算進行橫向?qū)Ρ龋瑢赡艿陀诔杀净蛘哂绊懧募s的異常低價和嚴重不平衡報價進行預警，幫助評審專家更好地了解供應商的報價情況，甄別出異常報價。

       4、采購人復核和審批

       采購人作為采購項目的采購主體和責任主體，平臺支持采購人在成交候選人公示前審查評審委員會提交的評審報告，發(fā)現(xiàn)異常低價和不平衡報價等異常情形的，依照程序進行復核。確認存在問題的，依照程序通知供應商進行澄清說明，提供書面說明及必要的證明材料。如果供應商不提供書面說明、證明材料，或者提供的書面說明、證明材料不能證明其報價合理性的，應當將其作為無效投標（響應）處理。

       平臺提供采購全流程在線留痕，專家評審報告、采購人審查復核情況、供應商證明材料等各類采購文件可歸檔，各角色在平臺中的操作記錄可全面留痕。

       此外，平臺為業(yè)主提供采購業(yè)務、審批無縫對接，在審批環(huán)節(jié)把好最后一道關。

       5、推行評定分離

       平臺支持評定分離。在評審階段,評審專家會按照評審規(guī)則對響應文件進行評審,并向采購人推薦一定數(shù)量不排序的成交候選人。定標階段,由采購人組建定標委員會，定標委員會按照定標規(guī)則,在成交候選人中擇優(yōu)確定成交候選人。“評定分離”的宗旨是落實采購人的主體責任，實現(xiàn)權(quán)責對等。

        6、加強履約驗收管理

        如果采購人認可并接受供應商作出的低價說明，但可能存在履約風險時，可將低價成交項目作為采購人重點履約檢查對象。對于驗收不合格的供應商，應嚴格追究其違約責任，平臺支持將嚴重違反合同約定及履約質(zhì)量差的供應商列入“高風險供應商名單”。